Género: Drama / Sexualidad / Erotismo
Dirección: Paul Verhoeven
Protagonistas: Elizabeth Berkley, Gina Gershon
Duración: 120 minutos
Año: 1995
Dirección: Paul Verhoeven
Protagonistas: Elizabeth Berkley, Gina Gershon
Duración: 120 minutos
Año: 1995
Tras el éxito rotundo obtenido con 'Basic instinct' el director osó ir más allá, sin embargo, esta vez alejándose del thriller y pasándose directamente al drama. Aunque claro, ¡es Verhoeven!, por lo que evidentemente intentará embalsamar su película con un tono liviano y comercial.
¿De qué va 'Showgirls'? Simple: del sueño americano. Con una chica de protagonista eso si, por lo que el asunto explotará al máximo la sexualidad del personaje. El resultado sabido es que fue muy mal recibido, al punto de quemar absolutamente todo el crédito obtenido hasta ese entonces por Verhoeven. Las razones del fracaso (recordemos, la película fue escupida por la crítica y considerada la peor de aquel año por todos) pueden ser muchas: la actuación amateur de Elizabeth Barkley (y del elenco en general, a excepción de Gina Gershon, que está muy bien aquí) o la aparente liviandad de su argumento. Para mi, sin embargo, 'Showgirls' es el chiste de Paul que nadie entendió. Porque al fin y al cabo, el camino que el director intentó acá transitar fue el de siempre: meterse en la industria y desde dentro lanzar sus dardos, el problema es que este producto le quedó demasiado caricaturesco, al punto de que nadie se lo creyó ni quiso entender.
La historia era simple: una mujer pobre con ganas de dinero y de hacer lo que sea para lograr sus objetivos. ¿Y a qué puede recurrir una joven así en pleno Las Vegas? (o en cualquier parte del mundo en realidad): a vender su cuerpo y escalar en base a ser objeto de deseo. Y no hay más. En el camino se encontrará con competencia, un montón de abusadores y personajes dispuestos a traicionar hasta a su madre, digamos, capitalismo del bueno, puro, duro y grotesco. ¿Algo más? Pues claro, que es Paul Verhoeven: tetas, tetas y tetas, culos por millón, notables coreografías (de lo mejor que tiene la película) y por supuesto, sexo (con y sin ropa).
Mirándola hoy, a veinticinco años de distancia me encanta el que la película no imponga una moralidad, sin embargo, su gran carga es que se queda a medio camino de todo, juega a ser profunda pero con papeles y actuaciones demasiado superficiales. Hay mucho cliché en el guion y lo de Elizabeth Barkley es honestamente de vergüenza, todo el tiempo parece estudiante de teatro (aunque insisto, el elenco completo también). Con todo, cabe destacar la osadía de Paul Verhoeven para intentar llevar al límite su propuesta pese a que en esta ocasión fracasó en el objetivo.
¿Lo mejor? La idea del sueño americano, la sexualidad en pantalla y las coreografías, que son excelentes.
¿Lo peor? Las actuaciones, terribles. La película ha envejecido muy mal en ese sentido.
3.0: Buena, se deja ver...
Otras películas de Paul Verhoeven:
Un director de memorables películas, como la que mencionás, alguna otra como Starship troopers, basada en una novela de Roberth Heilen, Total Recall, una versión libre de un cuento de Philip Dick.
ResponderEliminarEsta es una película que he visto, recuerdo bastante.
Es curioso que Elizabeth Berkley haya sido mencionada como una sucesora de Sharon Stone, que sigue siendo mencionada. Más que la protagonista de esta película.
Es mejor el personaje de Gina Gershow, la antagonista, que se destaca en varios aspectos. Incluso es más seductora y provocativa. Casi que es la verdadera protagonista.
La película es destacable, por la atrevida que es, con desnudos y sexualidad.
Buena reseña.
Hola!
EliminarConcuerto contigo en todo. Starship troopers me parece otra gran entrega de Verhoeven (estaba entre comentar esa y Showgirls acá en el blog) donde se la pasa de maravillas logrando mucho con poco.
Y de que en Showgirls Gina Gershon se come la pantalla en cada una de sus apariciones, no cabe duda.
Saludos! Gracias por comentar.