The New World (2005)

Género: Romance. Histórica.

Dirección: Terrence Malick 

Protagonistas: Colin Farrell, Q'rianka Kilcher, Christian Bale, Christopher Plummer
Duración: 150 minutos

Año : 2005

Tras el éxito alcanzado por "La delgada linea roja" en 1998, Terrence Malick se propone el que no pasen otros veinte años antes de su nueva película, en efecto serán solo (?) siete y en 2005 lo tendremos de regreso metiéndole mano nuevamente a un hecho histórico, esta vez se centrará en el desembarco de tropas inglesas en las costas americanas a comienzos del 1600 y el evidente cruce cultural que este producirá. Muchos tópicos entonces de su anterior filme volverán a tener pantalla, el concepto invasivo, la violación de la pureza o la intervención del ser humano en la naturaleza serán una vez más objetos a desarrollar por Malick, sin embargo, lo mencionado corresponde al contexto histórico, ya que la película en si centra su narración en la popular historia de Pocahontas y el soldado inglés John Smith, es decir, "The new world" (El nuevo mundo) es ante todo la historia de un romance, narrado bajo la particular mirada filosófica del director y enmarcada en un determinado ambiente histórico, pero sacando todo el adorno, "The new world" es una historia de amor (o desamor más bien). 

La cinta comienza mostrándonos el como barcos ingleses, liderados por el capitán Newport (Christopher Plummer), arriban en 1607 a las costas de América (hoy, EEUU/Virginia) con el objeto de formar colonias. Una vez en tierra,  John Smith saldrá en busca de alimento y será apresado por los nativos, conocerá así a la joven hija del jefe de la tribu Powhatan, quien logrará que se le perdone la vida a cambio de que permanezca un tiempo junto a ellos. De esta forma ella se enamorará del capitán y se iniciará nuestra historia de amor, la cual terminará años más tarde en la mismísima Inglaterra. Cabe destacar que los personajes John Smith y "Pocahontas" (quien al llegar a Inglaterra fue bautizada como Rebecca) existieron y efectivamente se conocieron, aunque muchos historiadores han afirmado que no existe evidencia histórica de la relación amorosa entre ambos.

Ahora, supongo que dado el éxito obtenido por "La delgada linea roja", el director sintió que esta ve tenía manga ancha para desarrollar el asunto al ritmo que le diese la gana por lo que nos encontramos frente a una película que no realiza concesiones con el espectador. Mucha filosofía, poca acción, una duración excesiva, diálogos de los personajes consigo mismos todo el tiempo y una cantidad impresionante de guiños visuales escena tras escena, simbolismos y demáces, son las principales características de una película pretenciosa que yo no recomendaría ver si es que no haz visto anteriormente otras del mismo director. 

Dentro de lo positivo se encuentra, como siempre, el cuidado aspecto visual, el uso de la fotografía y el vestuario acá vuelve a ser soberbio, escena tras escena nos encontramos con paisajes naturales preciosos que por si solos valen la pena ver. Las actuaciones también cumplen de buena forma, destacando la excelente Q'rianka Kilcher que se mueve de la inocencia a la amargura con mucha facilidad. Quizás el único punto débil para mi está en la aparición de Christian Bale, su papel es débil y creo que la película vive sus peores momentos tras su llegada. La última media hora de cinta es solo apta para fanáticos del autor. Ahora, independiente de los excesos o fallos, siempre insistiré en que el cine de Malick merece ser revisado, directores distintos no sobran hoy en día. 

3 / 5

Buena, pero te arriesgas. 

Otras reseñas de TERRENCE MALICK
1998 // The thin red line
2011 // The tree of life
2012 // To the wonder

Match point (2005)

Género: Drama 

Dirección: Woody Allen

Protagonistas: Jonathan Rhys Meyers, Scarlett Johansson, Emily Mortimer  
Duración: 120 minutos

Año : 2005

Existen los buenos y existen los genios. Los buenos saben hacer algo, lo replican una y otra vez. Los genios poseen la capacidad de reinventarse incluso a partir de una fórmula exitosa. El tiempo dirá si Woody Allen pertenece a una u otra categoría pero con Match point definitivamente se anotó puntitos importantes a favor.


Lo del Woody siempre han sido las problemáticas de pareja encaradas con sentido del humor. Esta vez apostó por el drama y salió bien parado, Match point posee el mérito de tomar algo sencillo, una entretenida historia digna de teleserie venezolana y transformarlo en algo de profundo echando a una pregunta muy simple: ¿Cuánto juega la fortuna en nuestros destinos?


La historia se desarrolla en los barrios altos de Londres, donde Chris Wilton (Jonathan Rhys), un ambicioso joven irlandés, ejerce como instructor de Tenis. En este lugar conocerá a Chloe (Emily Mortimer), de acomodada situación, quien se enamorará profundamente de Chris. Ambos iniciarán una relación, sin embargo, a poco andar Chris se obsesionará con Nola, una actriz norteamericana que se encuentra probando suerte en Inglaterra (interpretada por Scarlett Johansson, por cierto, más sensual que nunca. Una diosa) y será solo cosa de tiempo para que los conflictos se desencadenen de manera continua.


La película es elegante, muy inglesa, llena de simpáticos detalles y cuenta con una narración impecable. No tiene segundo de desperdicio. Dos horas de arte puro sin necesidad de ponerse grave. La mejor película en la carrera de Woody Allen sin duda alguna.

5 / 5

Obra maestra

PUEDES VERLA ONLINE Y SIN CORTES ACÁ

El Método (2005) - España

Género: Drama

Dirección: Marcelo Piñeyro

Protagonistas: Eduardo Noriega ("Abre los ojos", "Plata Quemada") , Najwa Nimri, Eduard Fernández, Ernesto Alterio, Pablo Echarri

Duración: 110minutos

Año : 2005

Seguimos con la mano de Marcelo Piñeyro, a quien mencioné en mi anterior comentario gracias a "Plata quemada", una película correcta pero que no logra brillar como si lo hace "El método", una de las mejores cintas que he visto en el último tiempo. Piñeyro vuelve a reclutar a Eduardo Noriega, a quien reúne junto a otros 7 excelentes actores y desarrolla un filme muy bien pensado, armado y ejecutado. En ese sentido todas las dudas que podría haber dejado la dirección de Piñeyro tras "Plata quemada" acá se disipan por completo.  

Seis aspirantes a la gerencia de una importante empresa son encerrados en una sala con objeto de ser sometidos a una serie de pruebas relacionadas con la interacción entre individuos, todo esto por supuesto es parte de un novedoso método de selección de personal que pretende evidenciar las particulares características y debilidades de cada uno de ellos. Se generará con esto una película que no da espacio al aburrimiento, de la mano de una trama cargada a la intriga "El método" nos mantiene todo el tiempo atentos y con ganas de saber más y más del asuntito. 

Piñeyro aprovecha la cinta (basada por cierto en la obra  "El método Grohnholm" de Jordi Galcerán) para esbozar una crítica al mundo de las empresas multinacionales y el como la necesidad de ascender dentro de una sociedad termina sacando lo peor de cada persona. Esto enmarcado en un tono fílmico muy visceral tanto desde el aspecto psicológico de los personajes como visual (no recuerdo, por ejemplo, una película que mostrase explícitamente un montón de semen en la mano de un hombre).  

Y bueno, no hay mucho que agregar. "El método" es una excelente película, dinámica, bien armada e interpretada por una montonera de buenísimos actores que sin duda le entregan un carisma especial a cada uno de los personajes que acá se muestra. Una de esas cintas con la que los minutos se te pasan demasiado rápido. Recomendable de comienzo a fin.

4/5

Excelente

Puedes verla online y sin cortes acá:

http://www.cuevana.tv/peliculas/1056/el-metodo/

Hard Candy (2005)

Hard Candy (2005)

Género: Suspenso

Dirección: David Slade ("Eclipse")

Protagonistas: Ellen Page ("Juno", "Inception") , Patrick Wilson

Duración: 110 minutos

La historia va más o menos así: Jeff, un fotógrafo de 32 años chatea con Hayley, una niña de 14. Coquetean un par de semanas y luego deciden conocerse. El problema comienza cuando Jeff invita a la menor de edad a su departamento con la excusa de tomarle unas fotos. Se beben unos tragos y de pronto el hombre pierde el conocimiento, despertando a los pocos minutos sobre una silla, atado y prisionero. Comienza en ese momento el verdadero desarrollo de la película, el cual develará las reales intenciones de Hayley.

El argumento es interesante. Básicamente porque pone sobre la mesa dos temas actuales y que por estos años han dado mucho lugar a debate. El primero guarda relación con las relaciones virtuales que se establecen vía Internet, particularmente las que desarrollan menores de edad y el segundo con el contacto que hombres mayores pueden sostener con niños, hablando más claro: la pedofilia. Hoy en día un abusador de menores no necesita raptar a un niño en la calle, basta con que lo engañe y contacte vía internet para que se propicie el delito. Todo esto me permite afirmar que temáticamente la película daba para armar algo más que contundente.

Por si fuese poco, el filme comienza muy bien. Va directo al grano sin demasiadas introducciones. Me refiero a que a los 10 minutos de película la acción ya comienza a desarrollarse. Además, lo que uno esperaría de una cinta como esta es observar el como un adulto seduce a un menor de edad y comete algún tipo de abuso con él. Sin embargo acá los roles se invierten. La niña que en un comienzo se muestra (intencionalmente) insegura e inmadura es finalmente quien posee el control de los hechos, mientras que el hombre se encuentra completamente sometido a ella.

Es decir, tanto en el papel como en el factor sorpresa que posee el argumento, "Hard candy" pintaba para ser una tremenda película. Lamentablemente la dirección, a cargo de un primerizo David Slade, cometió tantos errores que terminó empobreciendo de manera torpe el filme.

Vamos enumerando los errores. El primero y más evidente de todos: el manejo del suspenso. ¡Terrible! Nunca te crees en realidad lo que está sucediendo. No les voy a contar la película, los invito a verificar por ustedes mismos lo que menciono y ver si lo comparten, pero me limitaré a decir que hay una escena dentro de la cinta que supone ser el momento de mayor tensión en la película y está tan mal manejada que se desperdicia completamente. Ni hablar del final, inverosímil. Véanla y opinen.

Lo segundo, el desarrollo de los personajes. ¡Ridículo!. Sobretodo la niña. Demasiado irreal el que una menor de 14 años sea tan astuta como para manejar todo lo que maneja. Se comporta como un profesional del delito que al mismo tiempo funciona como la mejor de las detectives privados. Insisto, completamente irreal. Faltó además mayor consistencia en torno a las motivaciones que tiene la niña para actuar de la manera en que lo hace. Hay temas que se dejan abiertos y nunca fueron abordados correctamente por el director.

Tercero, las actuaciones. Cuando una película tiene sólo dos personajes es vital que estos sean completamente creíbles. Acá tenemos a Ellen Page, una de las nuevas estrellas de Hollywood, quien tal como en "Juno" (la película que la dió mundialmente a conocer) saca adelante el papel de "niñita astuta pero malcriada y caprichosa", una de esas que creen que se las saben todas. Ellen logra en el espectador (al menos en mi) el efecto requerido. La odias, la detestas por momentos. El problema acá es que nunca le crees que tiene 14 años y que hay diálogos que se supone deben asustar pero casi causan risa (culpa compartida entre ella y el guionista). Y si Ellen Page deja una que otra duda, Patrick Wilson definitivamente da pena. Su personaje definitivamente no da el ancho requerido. Y si individualmente ambos protagonistas no realizan un gran trabajo, la química entre los dos si que es nula. No se producen juegos de complicidad ni tampoco se genera el suspenso adecuado.

En definitiva. "Hard candy" es una película con muy buenas ideas. Que plantea temas interesantes y que por ellos vale la pena ser vista. Lamentablemente la historia posee mucha inconsistencia en su desarrollo y falla donde nunca una película puede fallar: en la credibilidad. "Hard candy" termina quedándose en las ganas porque jamás termina de convencer, de hecho todo lo contrario, se deshace con mucha facilidad.

TRAILER

Calificación: (2/5. Regular. Te arriesgas)

Consejo: Pese a sus fallos yo te recomiendo que la veas, más que nada por los temas que plantea.

Puedes verla online y sin cortes ACÁ:

http://www.cuevana.com/peliculas/1427/hard-candy/

Stay (2005)

Stay - El umbral (2005)

Género: Thriller psicológico

Dirección: Marc Foster

Protagonistas: Ewan Mc gregor, Ryan Gosling, Naomi Watts

Duración: 100 minutos

Hace unos años recuerdo haber quedado maravillado con esa joya de David Lynch titulada "Mulholland drive" . Por estos días me tope con esta cinta dirigida por un novato Marc Foster que de cierta manera me trajo de vuelta el recuerdo de la cinta mencionada. Es que acá Foster, como buen aprendiz del maestro Lynch, intenta sacar adelante un thriller psicológico que si bien comienza con un desarrollo normal poco a poco va enredando sus hilos hasta terminar confundiendo por completo al espectador y encontrando un desenlace que desafía los sentidos del mismo.

Sam Foster es un psiquiatra (Ewan Mc Gregor) que asume el complicado caso de Henry (Ryan Gosling), un joven depresivo que le comunica que dentro de 3 días se suicidará. Sam comienza poco a poco a obsesionarse con su paciente, intentando a toda costa evitar el anunciado suicidio. La obsesión de Sam comienza por enturbiar la relación que sostiene con Lila (Naomi Watts) , artista y antigua paciente de Sam, para luego someterlo al enfrentamiento de a una serie de escenarios extraños y difíciles de comprender por la razón. Pronto Sam no tendrá claro que es real y que no.

Dentro de los puntos positivos de "Stay" está el tema de la fotografía, los ambientes sombríos con los que juega la cinta y el adecuado trabajo de dirección de parte de Foster. La forma en que filmó la película definitivamente aporta al clima de confusión que esta busca generar. Otro punto interesante tiene que ver con los personajes secundarios (interpretados por Janeane Garofalo y Bon Hoskins), estos son aparentemente superficiales dentro de la historia que se nos muestra sin embargo encajan a la perfección dentro de la idea que el director buscó desarrollar (no quiero entrar en detalles acá para no terminar contando la película).

Ahora donde quizás la película peca es en el tema de las actuaciones de los protagonistas. Tanto Ewan Mc Gregor como Naomi Watts se muestran muy débiles, transmitiendo realmente muy poco. No es que ambos se caractericen precisamente por ser tremendos actores pero definitivamente a esos personajes se les podía sacar más. Se aprecia en la película eso si la clara intención de privilegiar el suspenso por sobre la emotividad y el drama (lo cual nuevamente guarda relación con la idea de la película), sin embargo los personajes son exageradamente planos, demasiado creo yo. Quien si se defiende es Ryan Gosling, por lejos el que logra comunicar emociones de mejor manera entre los tres protagonistas.

En definitiva una película diferente, muy bien trabajada en cuanto al aspecto técnico y que propone un clima de confusión y desconcierto que en parte importante de la duración de esta se logra. "Stay" es eso si una de esas películas que hay que ver dos veces. No para entenderla sino que para disfrutar en una segunda revisada de todos los detalles que posee la cinta y que a primera vista se te van.

Trailer

Calificación: (3 / 5 . Buena)

Consejo: Verla tranquilo, con paciencia y teniendo en claro que no es la típica película que con el final ata todos los cabos sueltos.

Puedes verla online y sin cortes desde acá: http://www.cuevana.com/peliculas/2485/stay/