Old (2021)

Género: Suspenso
Dirección: M.Night Shyamalan
Protagonistas: Gael García Bernal, Vicky Krieps, Rufus Sewell, Nikki Amuka-Bird
Duración: 105 minutos
Año : 2021

Estaría bueno que el mundo cinéfilo aceptase que M. Night Shyamalan no es nada más ni nada menos que un director comercial que crea películas de suspenso entretenidas que cuentan con un giro de guión sorpresa en su recta final. Quien pensó tras Sexto sentido (1999) que el tipo era un genio, pues se equivocó, y aquello quedó demostrado cuando se creyó más de lo que era y nos mató de aburrimiento con La mujer en el agua (2006). Sin embargo, nada de esto lo transforma en un mal director de plano sino más bien en un autor de bajas pretensiones. Y no pasa nada. 

Todo esto a propósito de su reciente Old, una más en su extensa lista de filmes que plantean de entrada una idea interesante que luego se desbarajusta debido a que Shyamalan no puede, no sabe o derechamente no le interesa, construir un relato coherente o que profundice en cuestiones mínimas (en los personajes, por ejemplo). Él solo quiere entretener. ¿Y funciona Old en esa línea? A ratos. 

(Spoiler desde acá)

Partamos comentando algo: que el solo título de la película ya mata bastante la magia. Pues comenzando sabemos que el tiempo (y el envejecer) en un tema relevante, por lo que cuando un grupo de personajes visitan una misteriosa playa anticipamos rápidamente por donde irá el asunto. De ahí en adelante, pasando la primera media hora de película (que te atrapa, digámoslo), se desarrollarán a velocidad crucero una serie de sucesos algo histéricos, uno tras otro y de manera violenta. Surge ahí un primer problema: que el mismo ritmo de la acción te impide digerir lo que estás viendo. Si a eso sumas un conjunto de personajes por los que sientes cero empatía (nunca te los presentan más allá de contarte que la pareja protagonista está al borde del divorcio), que caen además en el típico cliché del latino, el negro, el oriental  + un grupo de gente blanca (donde ya sabemos quienes morirán primero), y unas incoherencias espantosas de guión (las personas envejecen pero no les crece el pelo ni la barba, o el que los niños crecen... junto a su ropa), que decir, la película se desinfla sola. Para colmo, en los minutos finales llegará el clásico giro de timón que pretende resolver la película pero acá Shyamalan lo hace de la manera más poco creíble y rebuscada posible, cerrando así una buena idea pero que pierde demasiado ante tanto absurdo. 

La mejor película de M. Night Shyamalan en los últimos diez años ha sido The visit (2015). No creo que sea coincidencia el que esta sea de las más sencillas que ha filmado. Y es que cuando el director intenta ir por un poco más, se marea. Y eso acá le ha vuelto a ocurrir.

¿Lo mejor? Que entretiene.

¿Lo peor? Todo lo demás.

¿Dónde está? La descargué en Yts.

2.5 : Te arriesgas. 

Otras películas de M.Night Shyamalan:

2019: Glass

2015: The visit

Sputnik (Rusia, 2020)

Género: Ciencia ficción / Terror
Dirección: Egor Abramenko
Protagonistas: Oksana Akinshina, Fedor Bundurshuk
Duración: 110 minutos
Año : 2020

En varias instancias acá en el blog he comentado el que me gustan las películas de bichos en el espacio. Si pillo alguna no me la pierdo. Pero claro, que el género está bastante explotado y basta que alguien muestre algo nuevo para que otros de inmediato tomen la idea. Eso sin mencionar que la eterna 'Alien' (la original de Riddley Scott) siempre estará en nuestras mentes como referente al ver una película de este estilo. 'Sputnik', sin embargo, si bien toma algunos elementos de esta intenta también acercarse a obras hollywoodenses mucho más recientes, como 'Life' (2017), por ejemplo, con la cual presenta algunas similitudes. El resultado acaba siendo un producto que todo el rato está cerca del cine hollywood e intenta llevarlos esto a su terreno, a veces triunfando y en otras fracasando, aunque en el global el saldo es positivo pues la película pretende ser entretenida, meter terror, hacerte pasar un buen rato... y todo eso lo logra. 

Como mencionaba, la película se acerca a 'Life' (en el diseño del bicho básicamente) y en el que lentamente nos vamos enterando de la naturaleza del ser extraño, pero de entrada, a los diez minutos, marca distancia con el género, pues la acción no se desarrolla en el espacio sino más bien en la tierra, y no en cualquier lugar: en la Unión Soviética de 1983. Todo ese cuento es interesante, además de estar muy bien recreado. 

(Spoiler desde acá)

También se acerca a 'Alien' en la idea del ser humano con algo dentro pero nuevamente se distancia cuando se nos muestra (en un giro muy atractivo, hay que decirlo) que este alienígena sale a conocer nuestro mundo (y a adaptarse) durante un determinado tiempo. Más interesante aún es todo el rollo que intentan explicarnos respecto a la simbiosis entre ambos seres aunque la cosa se complica cuando nos enteramos de que se alimenta este ser extraño...

Y así, 'Sputnik' va y viene. Acierta bastante en su primera mitad pero en la segunda, cuando se lanza a la acción decididamente, comienza a fallar groseramente (todo el rollo con el niño que muestran no puede ser más innecesario), y peor aún cuando se da cuenta de que debe cerrar (pues va van casi dos horas de película) y decide hacerlo rápidamente entre clichés y clichés que se suceden. En definitiva, la película merece ser vista, pese a sus defectos (que seamos claros, no son pocos) porque es entretenida y su propuesta tiene lo suyo. Pero hay que saber a lo que se va. 

¿Lo mejor? La ambientación, efectos y la primera mitad de película.

¿Lo peor? La cantidad de clichés que se suceden en la media hora final.

¿Dónde está? La vi en Netflix.

3.0: Buena, se deja ver...

Stillwater (2021)

Género: Drama
Dirección: Tom McCarthy 
Protagonistas: Matt Damon, Camille Cottin, Abigail Breslin
Duración: 135 minutos
Año : 2021

En 2015 Tom McCarthy dio la sorpresa con 'Spotlight' en los Oscar llevándose no solo el premio a mejor guión sino también a mejor película, en una clara señal que quiso dar la academia respecto a como vendrían las cosas en estos nuevos tiempos. Seis años después el escritor y director continúa insistiendo sobre dramas que intentan colocar un dedo en ciertas llagas, en esta ocasión metiéndose con el tema de la inmigración y lanzando entre líneas algunos palos a la idiosincrasia estadounidense. El resultado es una película sobria, correcta, con momentos altos y otros que se vuelven un poco lentos, pero que vale la pena revisar por su guión bien armado y un conjunto de actuaciones de alto nivel, donde destaca por sobre todo (y al contrario de lo que uno habría pensado) un Matt Damon soberbio que encuentra aquí por paliza la mejor actuación en toda su carrera.

Damon interpreta de manera notable a Bill Baker, un estadounidense clase media baja promedio que debe viajar a Francia a visitar a su hija, que se encuentra sentenciada en cárcel por asesinato. Lo interesante es que McCarthy aprovecha esta dramática historia, bastante fácil de seguir, para meter sus palos, principalmente a la cultura estadounidense, que acá luce violenta y siempre ligada a la mentira, a la hipocresía. Bill es un buen hombre pero es lo que es y carga con lo que significa haber sido educado en los Estados Unidos,. Aquello es lo que Matt Damon logra transmitir a la perfección con su interpretación de hombre bruto y emocionalmente torpe, en una actuación que por si sola logra que esta película valga la pena. Una cinta entretenida, dramática y bien interpretada, aunque lamentablemente a ratos se vuelve algo pesada.

¿Lo mejor? Lo dicho, la actuación de Matt Damon, sumado a los palos que el director intenta meter.

¿Lo malo? Algo más de dos horas es demasiado para lo que la película quiere contar.

¿Dónde está? La descargué en yts.

3.5: Muy buena.

Otras películas de Matt Damon:

2015: The martian

2014: Interestellar

2012: The informant

2010: Hereafter

Arrival (2016)

Género: Ciencia ficción
Dirección: Denis Villeneuve 

Protagonistas: Amy Adams, Jeremy Renner, Forest Whitaker
Duración: 120 minutos

Año : 2016

Hay tipos que poseen el talento de encontrar el equilibrio de, estando metidos en la industria, entregarte un producto comercial de alto nivel. Denis Villeneuve es un de ellos. El tipo viene tocado desde hace bastante por lo que no queda más que seguir disfrutando de su cine y ver hasta donde logra sostener sus constantes reinvenciones. Y es que en el pasado pudimos verlo dirigiendo dramas en contextos históricos (Incendies, 2010), misterios muy hollywoodenses (Prisoners, 2013) o notables adaptaciones literarias (Enemy, 2013), saliendo siempre bien parado. Algo tiene el canadiense que es capaz de meterte drama sin ser innecesariamente meloso, de ser entretenido sin caer en el cliché molesto, y si en estos años hubo una película que representó su puente definitivo hacia las grandes producciones, esta fue Arrival (2016), donde contó con una enorme producción, actores y actrices de renombre y un guión que merecía estar a la altura. ¿Y el resultado? Sencillamente fantástico.

Lo dicho, que Villeneuve tiene el talento de pasarte un gato por liebre. Vas al cine o te sientas esperando una película de aliens y te encuentras con un dilema filosófico fascinante, con una experiencia, una historia sensible y cuidada al punto de venderte algo muy sencillo con una profundidad que impacta. ¿Los méritos? Primero: el instalarse desde la acción inmediata. En los primeros diez minutos la película te muestra y explica lo que debemos conocer, sin preámbulos innecesarios ni latas eternas donde se nos den a conocer los personajes. Segundo: la puesta técnica en escena, desde la iluminación, fotografía, colores y música. Y tercero: el hacerte pasar todo un viaje para acabar instalando el dilema en la mente: si tuvieses la oportunidad de escoger vivir el amor, ¿lo vivirías, aún sabiendo que todo desembocará en el sufrimiento?.

Porque de aquello va Arrival, no es una película de extraterrestres ni acción ni suspenso, es una oda a la vida. Y ese gato que te han pasado por liebre puede ser su mejor recurso o también defecto, dependerá de lo que el espectador busque al verla. Por que como dije en un comienzo, Villeneuve logra generalmente no caer en el cliché pero acá lo roza, encontrando los únicos "peros" que se le pueden achacar a la película, pese a que logra zafar únicamente gracias a todos los méritos mencionados en el párrafo anterior. Dicho en simple: hay clichés... pero no te logran arruinar la experiencia. 

(Spoiler desde acá)

Porque como es hollywood, el director debe mostrar a buenos (Amy Adams, en un papel hecho para ella), los puentes (su científico colaborador y un militar interpretado por Forest Whitaker) y a los malos (los líderes chinos y rusos, que desean declarar la guerra a los extraterrestres). Y también de golpe (en la recta final de la cinta), nos encontramos con que la experta en lingüística logra comunicarse con los extraterrestres prácticamente de tu a tu, entendiendo su lengua ya casi a la perfección. Too much.

Frente al resto, sin embargo, no hay reparos. Lo dicho, un placer de película a la altura de las mejores que nos haya regalado la ciencia ficción, al menos durante la última década. Una experiencia fascinante de comienzo a fin. 

¿Lo mejor? Meterte un dilema filosófico por película de aliens y, hay que decirlo, todo el rollo de la comunicación con los bichos.

¿Lo peor? Los clichés de hollywood en que inevitablemente cae.

¿Dónde está? La vi en Netflix.

4 / 5 : Excelente

Otras películas de Denis Villeneuve:

2013: Enemy

2013: Prisoners