Conquest Of The Planet Of The Apes (1972)

Género: Ciencia ficción  
Dirección: J.Lee Thompson

Protagonistas: Roddy McDowell, Don Murray, Ricardo Montalbán
Duración: 90 minutos 
Año: 1972

A tan solo un año del estreno de la tercera parte de esta saga aparece una continuación con la clara intención de impedir que se enfriase el plato y continuar vendiendo el concepto, aunque claro, cada vez con un menor presupuesto. Pese a que "Escape of the planet of the apes" quintuplicó en ganancias la inversión, esta cuarta entrega contó con un presupuesto aún menor (1.7 millones de dolares). Este recorte se hace sentir y pesa en la película, partiendo por el hecho de que esta desarrolla practicamente su totalidad en un mismo escenario y también en el que sus efectos son bastante básicos (un par de explosiones, fogatas y el maquillaje de los simios). Sin embargo, lo que "Conquest of the planet of the apes" no genera por efectos lo logra gracias a su historia, bastante más interesante que cualquiera de sus dos antecesoras, aunque no exenta de errores.

"Conquest..." se muestra enigmática desde su primer minuto y pretende también ser más oscura que lo que veníamos viendo en la saga. Conocemos un planeta tierra (1991 para ser más exactos) donde el presagio anticipado en "Escape..." se ha vuelto realidad, es decir, las mascotas han desaparecido a causa de un extraño virus (antes del Covid19 no nos habríamos creído una idea así, pues ahora no nos cabe duda de que sería factible) por lo que el ser humano ha decidido domesticar a los simios, quienes con el paso del tiempo pasaron a ser esclavos del hombre, siendo educados para cumplir principalmente tareas de servicio. A un lugar de entrenamiento de simios llegará César, el único simio pensante en el mundo que maneja además el habla, junto al humano que lo ha criado durante años en un Circo, Armando.  Ahí se presenta la primera incoherencia de la película: ¿Por qué carajos llevas al simio a un lugar militarizado donde podría ser descubierto y asesinado? Es ir a la boca del lobo... En fin, el asunto es que las cosas se complicarán en este lugar donde César acabará entendiendo que el único camino para su raza es la revolución.

Lo mejor de esta película se encuentra en su primera media hora y en sus últimos diez minutos, lamentablemente entre medio la cinta tropezará tanto a causa de lo poco creíble del desarrollo (nuevamente es incoherente el como César "educa" y se comunica con el resto de los simios) como por unos efectos que no se tragan por ningún lado (las peleas o la sangre que la película muestra no se las cree nadie). Por tanto, "Conquest of the planet of the apes" encuentra su fuerte en la premisa, en ese mundo donde los simios han sido esclavizados, ahí la película se muestra claramente influenciada por la lucha anti racismo que se vivía en Estados Unidos durante los años 70 (incluso un personaje negro "descendiente de esclavos" empatiza con los simios durante el trámite), y también en su cierre, que por cierto tuvo dos versiones, una oficial y la censurada, en la primera (proyectada en los cines en aquellos años) César "perdona a los humanos" mientras que en la segunda esta junto a los simios deciden luchar y masacrar a los hombres. Interesante, no? 

También cabe mencionar que el papel de César y su relación con Armando está muy bien desarrollada por unos sólidos Roddy McDowell y Ricardo Montalbán. A diferencia de las películas anteriores de la saga uno aquí si se encariña con los protagonistas lo cual suma puntos a la cinta. 

Con todo, la cuarta entrega de la saga funciona y se deja ver, mejora en términos creativos respecto a las anteriores aunque lamentablemente no todo no cuaje como corresponde. 

¿Lo mejor? Los primeros 30 minutos y el cierre, el discurso final de César. 
¿Lo peor? Los absurdos del guión y el que la película ha perdido demasiada credibilidad con el paso del tiempo.

3.0 : Buena, se deja ver.

Otras películas de la saga:
1968: The planet of the apes
1970: Beneath the planet of the apes
1971: Escape from the planet of the apes

Escape From The Planet Of The Apes (1971)

Género: Ciencia ficción  
Dirección: Don Taylor

Protagonistas: Roddy McDowell, Kim Hunter
Duración: 95 minutos 
Año : 1971

Inmediatamente estrenada "Beneath the planet of the apes" la productora colocó en marcha la filmación de una tercera parte. ¿El motivo? La franquicia vendía. Tanto el clásico de 1968 como su decepcionante sucesora de 1970 fueron capaces de sextuplicar en ganancias la inversión realizada (la primera parte recaudó 30 millones de dolares habiendo costado 5, la segunda recaudó 18 millones y costó 3) por lo que desde aquí hasta 1973 tendríamos una nueva secuela para la saga (llegando finalmente a un total de cinco películas en un lapsus de siete años, ¡una locura!). Ahora claro, dado que el nivel iba en baja, de aquí en adelante cada película contó con un presupuesto menor a la anterior. 

Llegó así al mercado "Escape from the planet of the apes", una película que pese a contener ciertos fallos (que los tiene) fue capaz de elevar el nivel respecto a la anterior entrega e incluso hacernos olvidar el mal rato vivido con esta, eso además de instalar respuestas relativamente coherentes para ciertos enigmas y plantear un escenario interesante para una siguiente película de la saga. En ese sentido la cinta entretiene y cumple, no le pidamos más. 

(Advertencia: Spoiler de aquí en adelante...)
La película abre con una nave llegando a la tierra (digamos, la tierra dominada por humanos) desde donde salen tres simios vestidos de astronautas. Si bien la escena es impactante de inmediato notamos un tinte de comedia en la dirección, con militares reaccionando de manera muy ridícula y una música "divertida" (tipo Benny Hill). Siendo francos, no tiene mucho sentido el que simios que no conocían la electricidad hayan reparado una nave espacial,  pero bueno... el caso es que los primeros treinta minutos de película transcurren en un modo liviano: los simios en el mall de compras, viendo televisión y respondiendo cosas divertidas al público. Posteriormente aparecerán antagonistas humanos que por miedo verán maldad en los protagonistas y comenzarán a perseguirlos, todo comienza a salir mal y poco a poco se arma un cierre bastante bien logrado. 

A favor de la película juega el que esta intenta corregir el descalabro de la anterior. Zira y Cornelius esta vez son protagonistas, la cinta se hace cargo de preguntas relevantes (como fue que los simios acabaron dominando al hombre, por ejemplo) así como también plantea dilemas interesantes, desde la ignorancia y estupidez del poder político hasta el carácter auto destructivo de los humanos (notable la incomprensión de Cornelius al ver una pelea de boxeo). Todo esto arma una película que vale la pena revisar y que sin deslumbrar está bien. Hay incoherencias (¿Zira embarazada y teniendo un hijo?) o un tono de comedia que evidentemente está puesto para volver más comercial la película pero con todo esta tercera entrega repara un poco el daño causado en su antecesora.


¿Lo mejor? Que recupera cierto nivel. Intenta plantear dilemas de peso.
¿Lo peor? El maldito tono de comedia.

3.0: Buena, se deja ver...

Otras películas de la saga:
1968: The planet of the apes
1970: Beneath the planet of the apes

Beneath The Planet Of The Apes (1970)

Género: Ciencia ficción  
Dirección: Ted Post

Protagonistas: James Franciscus, Charlton Heston, Linda Harrison
Duración: 95 minutos 
Año : 1970

Las segundas partes nunca fueron buenas, y vaya re afirmación de la frase me he llevado con "Beneath the planet of the apes", película que hace muchísimo quería revisar pero que por diversas razones había dejado de lado hasta que al fin ayer me senté a ver. Lamentablemente me encontré ante una película indigna de su antecesora y a la cual se le nota demasiado el "cambio de mano" en dirección. Una cinta que no es capaz de sostener el peso del clásico de 1968 y cuando intenta innovar luce realmente ridícula, fuera de contar con unos enormes agujeros de guión.

Conocida es la historia de que Charlton Heston no tenía interés en participar en una secuela pero que finalmente aceptó aparecer durante algunos minutos. Desde ahí el guión luce forzado, había que poner a toda costa a Heston en pantalla por lo que se tuerce el curso de la historia al absurdo, todo con tal de darle cabida a su personaje, aunque esta vez en un rol secundario... 

De esta manera, Taylor (Heston) aparecerá unos instantes en el inicio de la película para luego desaparecer en extrañas circunstancias (que jamás acaban de explicarse), siendo reemplazado por Brent (James Franciscus), un astronauta que ha llegado al planeta en una misión que busca el rastro de Taylor (?). Desde ahí Brent se encontrará con Nola (la humana pareja de Taylor que no habla, interpretada por una despampanante Linda Harrison) sola en un caballo y junto a ella se dirigirán a la ciudad de los simios, descubriendo rapidamente lo que ahí ocurre. Y es que claro, con el factor sorpresa ya fuera (como espectadores sabemos de antemano lo que ocurre en este misterioso planeta dominado por simios), la película no tiene cuidado en mostrar que Brent se sorprenda ante lo que ve, por lo que todo ocurre muy rápido. Los simios Cornelius y Zira, que en la primera parte jugaban roles primordiales, en esta ocasión apenas aparecen y todo se concentra en el viaje a "la zona prohibida", donde se concentra la acción durante la segunda parte de la película. 

Ahí se viene el desastre, nos enteramos de que existen unos cuantos humanos con poderes telepáticos y que adoran a una bomba (si, tal cual, le rezan incluso). Arrestarán a Brent + Nola (¿por qué los consideran sus enemigos siendo que pertenecen a su misma raza? Ni idea) y los juntarán con Taylor, a quien tenían detenido en una jaula (?) e intentarán que estos se asesinen entre si (¿Por qué? Da igual). Llegarán los simios al lugar y los humanos en lugar de dominarlos con sus poderes, sucumben, por lo que acaba todo en una masacre de penoso final donde incluso la potente idea del carácter destructivo tanto de humanos como simios es desaprovechada a causa de un guión que intenta a ratos emular a la primera parte (aunque sin magia) y que cuando busca innovar cae en demasiados sin sentidos. 

¿Lo mejor? Los trajes de los simios, siguen siendo un deleite de ver.

¿Lo peor? Lo dicho, una secuela indigna de su antecesora. 

2.0 : Mala.

Otras reseñas de la saga:

1968: The planet of the apes