The Report (2019)

Género: Thriller político  
Dirección: Scott Z. Burns

Protagonistas: Adam Driver, Annette Bening, Jon Hamm, Ted Levine, Linda Powell
Duración: 120 minutos 
Año: 2019

Otro thriller político, pero uno que sin duda merece ser revisado. Basicamente a causa de la actualidad de su relato. Y es que si bien todos sabemos que el entramado político de los EEUU ha desde tiempos inmemoriales amparado masacres pero no deja de dar gusto el que una película nos lo recuerde haciendo uso de un excelente manejo de los tiempos y la tensión. De eso va "The (torture) report", una cinta que funciona y genera impotencia en el espectador al poner en evidencia toda la telaraña de poder e intereses que en nombre de la libertad no hacen sino impedir que la verdad pueda ver la luz.  

En este caso conocemos la historia verídica de Daniel Jones (sólido Adam Driver) un joven al que desde el senado estadounidense (Annette Bening también se luce) se le asigna la tarea de indagar respecto a un informe entregado por la CIA respecto a las detenciones realizadas post 11-S. Y si bien en inicio se formó un comité de tres demócratas + tres republicanos, tras descubrir que la CIA incurrió en sostenidos abusos y torturas, Daniel acabará trabajando solo en el proyecto para luego verse enfrentado al mundo político, dividido entre republicanos que justifican los abusos y violaciones a derechos humanos en pro de mantener la seguridad del país y demócratas temerosos del posible costo que significaría el enfrascarse en una lucha de este calibre. Ahí, desde Barack Obama para abajo, la película desnuda a todos y todas sin reparos.

Lejos de mostrar el caso como un hecho puntual o un lamentable desliz de la CIA, "The report" establece con claridad que quienes participaron en estos abusos gozan de un nivel de impunidad que horroriza, todo esto amparado por supuesto por el mundo político de los EEUU. En este sentido, notable resulta el observar como el debate se centra durante la película en que los protocolos de tortura no fueron efectivos mientras la CIA defiende los procedimientos argumentando que estos les permitieron llegar a Osama Bin Laden, lo cual justificaría los abusos. 

En definitiva, si te interesa la política y el buen cine, esta es una que no te puedes perder...

¿Lo bueno? La tensión constante que genera la película. Dos horas que se pasan volando

¿Lo malo? Lo típico en este tipo de películas, que a veces va tan rápido que te pierdes con tanta información...

¿Donde está? En Amazon.

4.0: Excelente.

Battle For The Planet Of The Apes (1973)

Género: Ciencia ficción  
Dirección: J.Lee Thompson

Protagonistas: Roddy McDowell + varios
Duración: 90 minutos 
Año: 1973

Finalmente, y con un presupuesto similar al utilizado en la cuarta parte (poco menos que 2 millones de dolares), llegará en 1973 el cierre (¡al fin) para la saga, nuevamente protagonizada por Roddy McDowell y dirigida por J. Lee Thompson. Esta llega con una propuesta opuesta a la de su antecesora, es decir, se nos muestra esta vez un mundo (o bueno, un sector de los Estados Unidos) en donde los simios han dominado al ser humano pero en lugar de acabar con este, deciden intentar construir una sociedad donde ambos sectores puedan convivir en paz. Algo interesante que propone esta quinta parte, sin embargo, es el que se hace cargo de la "división de clases" que mostraba la primera película, una en donde los gorilas representan al poder militar (y desean a toda costa recurrir a las armas para dirimir cualquier debate), los orangutanes son los intelectuales y los simios la clase trabajadora. En este contexto el líder (y liberador de la raza) es Cesar, quien decide ir "a la ciudad prohibida" en busca de sus orígenes, encontrando ahí el que aún existen hombres y mujeres vivos/as (sobreviviendo ni idea como, la película insinúa que muchos/as padecen enfermedades o que incluso son mutantes) por lo que al verse estos amenazados, se desarrollará (una vez más) el caos y la batalla por la supremacía en el lugar.

Pese a que esta quinta parte intenta traer de regreso los "dilemas" existenciales que originalmente propuso la saga, principalmente la idea de que el caos es inevitable, la película cuenta con errores de credibilidad enormes, lo cual tal como sucedió en casi todas sus antecesoras (la tercera parte sería la única excepción) merma enormemente la calidad del producto final. En primer lugar está el que toda la supremacía de los simios reside en una especie de campamento rústico alejado de la ciudad y civilización, no se entiende como llegaron ahí ni tampoco que ha pasado con todo el resto de EEUU (¡y el mundo!), y luego están las batallas o enfrentamientos, muy mal ejecutados, al nivel de cine B. Todo esto vuelve a la película entretenida pero casi ininecesaria en términos de argumento, cerrando así una saga que evidentemente se extendió más allá de lo necesario y que rara vez fue capaz de estar a la altura de todo lo que esa primera parte (una obra maestra) sembró.

La historia diría que décadas más adelante Tim Burton (en 2001) dirigiría otro desastre con mayúsculas (una de las peores películas que he visto en mi vida y de la que cuando me den las fuerzas seguramente escribiré) pero que en 2011 llegaría 'Rise of the planet of the apes' para hacer justicia, un nuevo inicio para la saga en el nivel que esta siempre mereció estar. De todo esto seguro que algún me daré el gusto de escribir, por ahora cierro aquí el ciclo de las cinco películas originales, un freakerío dentro de la historia del cine pero que siempre vale la pena revisar y recordar. 


¿Lo mejor? Que retoma los dilemas existenciales.
¿Lo peor? LA falta de credibilidad a causa de un presupuesto limitado.

3.0 : Cumple, se deja ver. 

Otras películas de la saga:
1968: The planet of the apes
1970: Beneath the planet of the apes
1971: Escape from the planet of the apes
1972: Conquest of the planet of the apes