Dirección: Martin Scorsese
Protagonistas: Leonardo Di Caprio (+ varios)
Duración: 180 minutos
Duración: 180 minutos
Año : 2013
¿Se acuerdan de "Boogie nights"? ¿Esa maravilla de 1997 dirigida por Paul Thomas Anderson que nos narraba las idas y vueltas de Dirk Diggler dentro de la industria del cine porno? Pues bien, "The wolf of Wall Street" me recordó aquella cinta a momentos. El contexto es completamente distinto claro está, sin embargo, nuevamente me encontré frente a la historia de un personaje que comienza muy abajo para poco a poco ser consumido por la ambición y terminar así llevando una vida plagada de excesos, la cual por supuesto acarreará consecuencias. Mucho humor, mucha coca, mujeres miradas como un mero objeto y sexo, mucho sexo. En ese sentido la dirección de Martin Scorsese no ha temido ir bastante lejos con la irreverencia y presentarnos escenas absolutamente surrealistas, como un Di Caprio aspirando cocaína sobre el culo de una mujer o una orgía llevada a cabo en un avión. Eso entre tantas escenas más.
La película en el fondo es muy sencilla, narra la historia de Jordan Belfort (Leonardo Di Caprio, nominado al Oscar como mejor actor principal), un corredor de bolsa que es la definición de la palabra: actitud. Aprendió con el mejor eso si. Durante los primeros 20 minutos de película vemos como ingresa al mundo de Wall Street y su superior (Matthew McCounaghey, nuevamente fenomenal) le enseña el arte de convencer. Jordan aplicará estas enseñanzas levantando proyectos propios, generando una oratoria que , cual predicador de iglesia, es capaz de generar adhesión en cualquiera que lo oiga. Pero bueno, junto con el éxito aparecerán muy pronto las camionadas de dinero, las drogas y los excesos llevados al extremo.
La película es entretenida. Son tres horas (demasiado, media hora menos se habría agradecido) en donde te ríes y diviertes bastante, un Di Caprio muy histriónico vuelve a convencer y de hecho sostiene toda la película bajo sus gritos y distintos movimientos en escena. Creo que el drama es la pata coja de esta película y ahí Scorsese ha quedado completamente en deuda. Nos reímos, nos entretenemos y admiramos con los lujos y excesos de nuestro protagonista pero jamás nos llegamos a creer siquiera el drama que la historia conlleva y aquel precisamente era el paso más complicado que dar acá. La película nunca conmueve, de hecho, recién en el final (SPOILER: cuando Jordan decide escapar de su casa junto a su hija y vive un accidente) vemos por fin una escena que evidencia la miseria humana que la película acarreaba. Hace poco comenté "Blue Jasmine" de Woody Allen, una cinta que es un claro ejemplo de lo que menciono, un equilibrio entre la diversión y el drama. Te ríes pero también te impacta el la realidad que estás presenciando. Acá Scorsese no fue capaz de sacar adelante dicho desafío.
Sin ser una mala película, "The wolf of Wall Street" queda muy reducida a la hora de ser comparada con anteriores obras del director. Basta recordar lo que fueron cintas como "Taxi driver", "Cape fear", "Casino", "The departed" o "Hugo" para evidenciar que lo que menciono. Cinco nominaciones al Oscar y me parece que no debería llevarse ninguna ya que se encuentra muy por debajo del resto de los nominados en cada categoría.
¿Se acuerdan de "Boogie nights"? ¿Esa maravilla de 1997 dirigida por Paul Thomas Anderson que nos narraba las idas y vueltas de Dirk Diggler dentro de la industria del cine porno? Pues bien, "The wolf of Wall Street" me recordó aquella cinta a momentos. El contexto es completamente distinto claro está, sin embargo, nuevamente me encontré frente a la historia de un personaje que comienza muy abajo para poco a poco ser consumido por la ambición y terminar así llevando una vida plagada de excesos, la cual por supuesto acarreará consecuencias. Mucho humor, mucha coca, mujeres miradas como un mero objeto y sexo, mucho sexo. En ese sentido la dirección de Martin Scorsese no ha temido ir bastante lejos con la irreverencia y presentarnos escenas absolutamente surrealistas, como un Di Caprio aspirando cocaína sobre el culo de una mujer o una orgía llevada a cabo en un avión. Eso entre tantas escenas más.
La película en el fondo es muy sencilla, narra la historia de Jordan Belfort (Leonardo Di Caprio, nominado al Oscar como mejor actor principal), un corredor de bolsa que es la definición de la palabra: actitud. Aprendió con el mejor eso si. Durante los primeros 20 minutos de película vemos como ingresa al mundo de Wall Street y su superior (Matthew McCounaghey, nuevamente fenomenal) le enseña el arte de convencer. Jordan aplicará estas enseñanzas levantando proyectos propios, generando una oratoria que , cual predicador de iglesia, es capaz de generar adhesión en cualquiera que lo oiga. Pero bueno, junto con el éxito aparecerán muy pronto las camionadas de dinero, las drogas y los excesos llevados al extremo.
La película es entretenida. Son tres horas (demasiado, media hora menos se habría agradecido) en donde te ríes y diviertes bastante, un Di Caprio muy histriónico vuelve a convencer y de hecho sostiene toda la película bajo sus gritos y distintos movimientos en escena. Creo que el drama es la pata coja de esta película y ahí Scorsese ha quedado completamente en deuda. Nos reímos, nos entretenemos y admiramos con los lujos y excesos de nuestro protagonista pero jamás nos llegamos a creer siquiera el drama que la historia conlleva y aquel precisamente era el paso más complicado que dar acá. La película nunca conmueve, de hecho, recién en el final (SPOILER: cuando Jordan decide escapar de su casa junto a su hija y vive un accidente) vemos por fin una escena que evidencia la miseria humana que la película acarreaba. Hace poco comenté "Blue Jasmine" de Woody Allen, una cinta que es un claro ejemplo de lo que menciono, un equilibrio entre la diversión y el drama. Te ríes pero también te impacta el la realidad que estás presenciando. Acá Scorsese no fue capaz de sacar adelante dicho desafío.
Sin ser una mala película, "The wolf of Wall Street" queda muy reducida a la hora de ser comparada con anteriores obras del director. Basta recordar lo que fueron cintas como "Taxi driver", "Cape fear", "Casino", "The departed" o "Hugo" para evidenciar que lo que menciono. Cinco nominaciones al Oscar y me parece que no debería llevarse ninguna ya que se encuentra muy por debajo del resto de los nominados en cada categoría.
3 / 5
Entretenida, cumple.
Muy de acuerdo con tu critica. A partir de media película se empieza a desinflar quedando en correcta nada más. Lástima porque lo anterior ha sido tremendo.
ResponderEliminarComo dices una historia sencilla repleta de excesos.
Esperamos al gran, gran Scorsese.
Un abrazo.
Mire tu comentario donde Rodrigo y me dio curiosidad leer tu apreciación sobre 12 años de esclavitud, y de paso he conocido tu blog. Leo esta entrada y estoy de acuerdo en lo que pones, no es el mejor Scorsese, pero tiene su ineludible experiencia y su toque de talento. Particularmente me gusta su honestidad, aunque me llega a molestar cierto regodeo y estupidez. Un saludo.
ResponderEliminarGracias por los comentarios de ambos.
ResponderEliminarLa grandeza de algunos directores provoca esto, el debate, las distintas posiciones y opiniones respecto a sus obras. No pasan desapercibidos y vaya que se agradece aquello. Scorsese, Tarantino, Lynch y tantos otros, son tipos realmente únicos.
Con respecto a "The wolf..." creo haber leído por ahí que Scorsese funcionó con piloto automático y creo que esta vez se le notó demasiado. Arriesgó muy poco esta vez y aquello es lo que principalmente le critico.
Saludos! Gracias por visitar y opinar.
Esteban